日前,廈門銀行發(fā)布了一則關(guān)于訴訟事項進(jìn)展的公告。涉案金額為貸款本金2.85億元以及相應(yīng)利息、罰息及復(fù)利等,該案目前被一審裁定駁回起訴。
根據(jù)公告內(nèi)容,2023年2月20日,廈門銀行福州分行與福建三盛實業(yè)、程璇、林榮濱、福建三盛房地產(chǎn)、福州三盛置業(yè)金融借款合同糾紛一案由福州市中級人民法院受理。
福州市中級人民法院已就本案作出 (2023) 閩 01 民初 373 號之《民事裁定書》,經(jīng)審查認(rèn)為,本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,應(yīng)依法駁回起訴,并移送公安機(jī)關(guān)先行處理。
裁定如下:1. 駁回廈門銀行股份有限公司福州分行的起訴;
2. 廈門夏門銀行股份有限公司福州分行預(yù)繳的案件受理費1557733 元予以退回。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向福州市中級人民法院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省高級人民法院。
這筆金融借款合同糾紛案始末要從2021年說起。
根據(jù)今年2月20日廈門銀行發(fā)布的公告,2021 年 2 月 24 日,福州分行與被告福建三盛實業(yè)簽訂《授信額度協(xié)議》,約定向被告提供授信額度(本金)為30500 萬元,授信業(yè)務(wù)范圍包括流動資金貸款、固定資產(chǎn)貸款等。
同日,福州分行與被告福建三盛實業(yè)簽訂《最高額抵押合同》,被告以其名下位于閩侯縣青口鎮(zhèn)鏡上村鏡廈路 58 號廠房及土地,閩侯縣青口鎮(zhèn)陶精路 5-1 號 2#樓整座、5#-A 樓整座、5#-B 樓整座、8#樓整座、9#樓整座為上述授信提供擔(dān)保。并且,福州分行又與被告程璇、林榮濱、福建三盛房地產(chǎn)、福州三盛置業(yè)簽訂《最高額保證合同》,上述被告為授信額度項下業(yè)務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
2021年3月19日,福州分行根據(jù)被福建三盛實業(yè)的申請,分別向其發(fā)放貸款本金23500 萬元、5500萬元,借款期限12個月。貸款到期前,原告與被告福建三盛實業(yè)、程璇、林榮濱、福建三盛房地產(chǎn)、福州三盛置業(yè)協(xié)商一致,同意對上述兩筆貸款進(jìn)行展期,展期金額分別為23500萬元、5000萬元,各方并簽署了《人民幣借款展期協(xié)議》。展期后,兩筆貸款到期日均為2023年3月17日。
因被告福建三盛實業(yè)未如約支付借款利息,被告程璇、林榮濱、福建三盛房地產(chǎn)、福州三盛置業(yè)亦未履行擔(dān)保責(zé)任,已構(gòu)成違約。福州分行按照協(xié)議約定宣布授信提前到期。為維護(hù)福州分行的合法權(quán)益,福州分行依法向福州市中級人民法院提起訴訟。
目前,訴訟已被駁回,并移送公安機(jī)關(guān)先行處理。如上,就是這起糾紛和訴訟的始末。
不管這筆金融借款合同糾紛案最終將如何,即便有抵押,但是,三盛借錢未還,多少暴露出企業(yè)的財務(wù)困境。自去年5月16日三盛控股停牌至今,已超過18個月,達(dá)到面臨港交所“18個月”摘牌大限,而其債務(wù)風(fēng)險還未出清。
根據(jù)今年8月15日三盛控股發(fā)布的公告,公司仍有票據(jù)及債券的本金總額約為人民幣4.6億元及1.7億美元,而所涉及的利息金額約為人民幣490萬元及1520萬美元。
此外,公開信息顯示,截至目前,福建三盛實業(yè)有限公司、福建三盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、福州三盛置業(yè)有限公司被執(zhí)行總金額分別17135.17 萬元、39978.14 萬元、337516.41 萬元。
程璇、林榮濱均已被限制高消費。
版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請注明出處
樓盤點評
寫評論