??房地產(chǎn)行業(yè)這么多年迅猛發(fā)展,一直給人感覺“穩(wěn)賺不賠”,房企給人的印象向來都是財大氣粗,年銷售額動輒幾百上千億,這是其他很多行業(yè)所無法企及的,房地產(chǎn)的老板也都是叱咤風云的大人物,曾經(jīng)排著隊進“富豪榜”。
??但是2016年,中央經(jīng)濟工作會議上首次提出“房住不炒”,后又加碼“三道紅線、房貸集中度管理、集中供地政策”等調(diào)控措施,一些踩著高杠桿瘋狂擴張的房企,即將跌落神壇。
??資金鏈,一直是掣肘房企的雙刃劍。在很多人看來,房企體量大,銷售高,他們應該都是很有錢的。然而,從去年開始爆雷的房企很多,為什么賬上躺著百億現(xiàn)金,連一個億的債務都還不上,更有些房企連幾千萬的工程款都付不出。房企的錢都去哪了?
??2022年房企面臨債務償還危機
??2021年是房企們的償債高峰期,然而今年還債的壓力依舊不小,一些房企仍未度過“危險期”。
??從房企今年月度到期債務規(guī)模來看,1月、3月、4月、7月的債務規(guī)模均在1000億元以上,壓力尤為大。此外,6月、10月也接近千億規(guī)模。
??此外,值得注意的是2023年,房企的債務規(guī)模約為8348億元,雖然比2021和2022年低了不少,但這個數(shù)據(jù)依然頗高。且考慮到在此之前,房企們面臨的債務、銷售等壓力,明年的擔子也并不輕。
??海外債更不容樂觀。據(jù)Wind數(shù)據(jù),2022-2025年為房企美元債兌付高峰期。特別是2022年,是未來四年中房企償債壓力最大的年份。
??有業(yè)內(nèi)人士透露,從監(jiān)管角度,是不允許房企違約美元債的。但實際上,目前仍是房企的至暗時刻,償債壓力仍處于高位。
??在償債壓力下,房企盈利能力也下降。但據(jù)不完全統(tǒng)計,包括未經(jīng)審核的業(yè)績報告在內(nèi),截至目前共有約30家不同規(guī)模房企披露2021年的經(jīng)營狀況,除禹州、力高外,其余上市房企均有不同的毛利率下滑現(xiàn)象。
??除了利潤的下滑,雖然房企的融資需求雖有所回暖,但規(guī)模仍降至冰點。根據(jù)貝殼研究院統(tǒng)計,2022年Q1房企境內(nèi)外債券融資累計約1733億元(人民幣),同比下降43%,降幅較2021年同期擴大20個百分點。
??融資規(guī)模的進一步下滑,核心受到三方面影響:其一,大環(huán)境的不確定性增加。隨著國內(nèi)疫情的不斷反彈、擴散,影響了部分城市地區(qū)人民正常的經(jīng)濟活動秩序,國際上俄烏沖突,中美貿(mào)易摩擦等相關影響增加市場的悲觀情緒。其二,房地產(chǎn)行業(yè)信用風險持續(xù)惡化,影響金融端、產(chǎn)業(yè)鏈、需求端預期。其三,房企自身經(jīng)營模式發(fā)生轉(zhuǎn)變,大規(guī)模舉債發(fā)展的模式逐漸退出,穩(wěn)健的財務導向房企將主動降低自身負債規(guī)模。
??賺錢模式引發(fā)流動性枯竭
??探索房企高負債與資金流向,必須了解房企特殊的賺錢模式,這是一切問題根源。
??按道理說,這些房企本不該能制造出如此巨大的金融風險隱患,畢竟房地產(chǎn)開發(fā)商的本質(zhì)就是中間業(yè)務上,他們的職能就是拿地,然后開發(fā),再把開發(fā)好的樓盤賣出去。
??想要提高利潤,一般有三種辦法,提高生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本,提高商品毛利。
??因此,對于開發(fā)商來說,最為正常的路徑有兩條。
??一條是提高效率,拿到地之后迅速的開發(fā)完,然后再去拿下一塊地;另一條就是高毛利,只拿核心地段,打造精品,慢工出細活。
??這兩個路徑都屬于正常的路徑,企業(yè)所承擔的資產(chǎn)風險。也是正常的資產(chǎn)風險。
??但是房價持續(xù)上漲和低利率環(huán)境催生房企另外一條賺錢的門路,那就是高杠桿。
??表面上看地產(chǎn)的賺錢模式似乎也是這樣。但細究下去會發(fā)現(xiàn)不一樣:房企開發(fā)項目的錢,只有一小部分為自有資金,有些只占比不到10%。其他均為負債。
??假設房企自有資金1個億,要做一個地產(chǎn)項目,可能是這樣的:找前融機構(gòu)融資1.5億,拿到了一塊地貨比1:2.5的土地,然后開工建設。開工后工程款一般為供應商墊付,待到項目四證齊全之后,向銀行申請開發(fā)貸1.5億,替換掉前融資金。如果按照內(nèi)業(yè)高周轉(zhuǎn)模式,5個月左右現(xiàn)金流回正,6個自有資金再投資,再度進入買地-回款-再投資的循環(huán)中。1億元一年周轉(zhuǎn)兩次,能撬動10個億以上的貨值。
??于是,形成了房企賺錢模式的底層邏輯:債務驅(qū)動、資本為王,追求規(guī)模,大干快上。這種模式下,房企不停加杠桿囤地,無序擴張,試圖靠規(guī)模取勝。
??而有了規(guī)模,經(jīng)濟下行壓力大,就有很多并購機會。誰能借更多的錢、更便宜的錢、更長的錢,可以穿越周期的錢,就有很大的優(yōu)勢。
??這個時候快魚吃慢魚是其中最大的核心戰(zhàn)略,周轉(zhuǎn)更快,借錢更多,更少的時間實現(xiàn)最大的回款。
??房企有了規(guī)模,殊不知,其實都是做出來的大,虛榮+虛偽的大。為了實現(xiàn)這種大,房企往死里激勵,激進,不擇手段的借高利貸,不擇手段的搞土地各種營銷數(shù)據(jù)作假,各種并表作假,各種包銷,假首付,假配套等。
??隨著“三道紅線”政策出臺,通過高杠桿撬動高規(guī)模的公司已經(jīng)有多家陷入現(xiàn)金流危機。這些爆雷房企中,不少杠桿率接近或滿足“三道紅線”的監(jiān)管要求,年銷售額動輒百億、千億,甚至公司賬上躺著幾百億現(xiàn)金,卻無法兌付幾個億的到期債務。那么,房企的錢,到底去哪兒了呢?
??房企的錢去哪兒了?
??高負債高周轉(zhuǎn)模式下,房企看起來似乎財大氣粗。而實際上,很多房企賬上的錢都是“紙面財富”。
??一些房企賬上看似錢不少,除了由于監(jiān)管等原因一部分錢沒法任意提取外,其實有些還存在“虛胖”的情況:賬面資金注水,內(nèi)里資產(chǎn)已經(jīng)被掏空。
??房企虛增收入,粉飾財務報表的這種情況在非常常見。
??舉例來說, 房企為了融資,常拿全口徑銷售額說事。如果從權(quán)益銷售額看,許多房企的年銷售額都得打五折。再如,為了讓銷售數(shù)據(jù)更好看,一些房企將認購金額上報為銷售額,客戶只下了幾千塊定金,便上報為上百萬的銷售額;工抵房、渠道包銷等也是類似道理。
??另外,財務報表上的數(shù)據(jù)也可能存在水分。
??表外負債、明股實債等,都是房企粉飾財務報表的慣用伎倆。某房企暴雷后,有媒體就指出,其至少有擔保的1.5億美元私募債券沒有在財報中披露。看似賬上有幾十億的現(xiàn)金,其實里面絕大部分是高息的過橋款。這些錢都是看得到摸不著的。
??業(yè)內(nèi)專家透露,以一家陷入流動性危機的房企舉例,除了被監(jiān)管的部分預售資金之外,它的資金流向大致如下:一是用于償還高額負債包括隱藏的負債;二是大量囤地和沒賣出去的房子,作為資產(chǎn)存在;三是用于項目開發(fā)及日常經(jīng)營等。
??一方面,一些房企的項目投資中,幾乎將杠桿用到極致,負債越來越高。有地產(chǎn)大佬指出,有的開發(fā)商拿地95%是各類杠桿融資,自有資金投入不到5%。
??另一方面,融資的成本已經(jīng)超過許多項目的利潤。這兩年,為了提高盈利水平,一些房企在投資時,要求項目IRR達到20%,凈利率不低于8%的地塊才能拿。
??據(jù)中國房地產(chǎn)報統(tǒng)計,2021年上半年TOP50上市房企中,有超6成融資成本在5%至10%之間。有的房企連續(xù)兩年融資成本在9%以上。業(yè)內(nèi)人士透露,“看似賬面上有幾十上百億的資金,里面不少是高息借款或過橋,是看得到摸不著的錢?!?/p>
??以前很多房企喜歡囤地,到處瘋狂拿地,大肆并購,即便拿了地王,也不覺得地價高。這些囤地的錢里面,有很多來源于負債。在此前許多年里,房企通過利用高負債擴張圈地,再通過房價上漲消化其高負債帶來的高融資成本。
??盡管資金緊張,但一二線優(yōu)質(zhì)地塊,房企通常舍不得打折出售;能出售的地塊,大多有瑕疵;或未足額繳納出讓金及稅費,根本沒法轉(zhuǎn)讓。這導致房企很多錢,積壓在土儲上,變現(xiàn)困難,無法緩解流動性危機。
??此外,產(chǎn)品能力與經(jīng)營能力下降,導致商品房大量存貨。一旦遇到競爭激烈的下行周期,銷售壓力倍增,回款困難,由此沉積了大量資金在商品房。其根源,在于規(guī)模擴張同時,自身造血能力卻不強,競爭力不足,“大而不強”是主要原因。
??信貸寬松與信用重建
??今年以來,樓市政策暖風不斷,釋放了許多積極信號。
??1月20日,1年期LPR為3.7%,比上月下降10個基點;5年期以上LPR為4.6%,比上月下降5個基點。
??2022年以來,全國多個城市相繼下調(diào)了個人住房貸款利率,其中不乏廣州、鄭州這樣的一二線城市。有機構(gòu)對重點城市主流房貸利率數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,3月份,中國103個重點城市主流首套房貸利率為5.34%,二套利率為5.60%,分別較上月回落13個、15個基點。3月房貸利率創(chuàng)2019年以來月度最大降幅,房貸環(huán)境趨于寬松。
??銀行方面,政策要求穩(wěn)定房地產(chǎn)貸款,去年10 月按揭貸款環(huán)比已經(jīng)增加千億以上。據(jù)了解,目前銀行放款周期加快到2020年三季度的水平,目前103個城市平均放款周期不足40天,如北京、深圳在內(nèi)近四成的城市放款周期不足一個月。
??樓市也在加速修復。指數(shù)研究院數(shù)據(jù)顯示,2022年3月,全國100個城市新建住宅平均價格為16189元/平方米,環(huán)比上漲0.03%,漲幅與上月持平。從漲跌城市個數(shù)看,37個城市環(huán)比上漲,53個城市環(huán)比下跌。也就說,3月份百城房價環(huán)比微漲。
??另一方面,房企也主動披露經(jīng)營與債務狀況,嘗試重建信用。
??碧桂園、旭輝、新城、華發(fā)、新希望、保利、金茂等10家房企債券發(fā)行人在上交所主動公開披露企業(yè)經(jīng)營狀況等信息。這批穩(wěn)健型房企不約而同地主動現(xiàn)身,集中披露公司經(jīng)營情況,為行業(yè)穩(wěn)定增添一道信心。
??然而信用重建,并非一朝一夕。透明,才有信心的開始。
??在目前行業(yè)調(diào)整的格局下,市場資源必將向高信用房企聚集,信用分層不可避免。長期來看,對房企,只有控規(guī)模、穩(wěn)發(fā)展、重經(jīng)營,從以往“以價換量”的模式,轉(zhuǎn)變成“以質(zhì)換量”的長期主義路線上來,才能在本輪大浪淘沙中最終活下來。
樓盤點評
寫評論